Este artículo examina en detalle la problemática de los sistemas acusatorios argentinos, con énfasis en los sistemas mixtos y acusatorios. Se analiza la evolución de la nulidad hacia la prohibición de valorar ciertas pruebas en el sistema acusatorio, evaluando cómo esto preserva el debido proceso al analizar la legitimidad de la información presentada. Además, se abordan las reglas de inadmisibilidad procesal, ofreciendo una visión sobre cómo se maneja esta cuestión en el contexto legal argentino.

Disputas sobre la valoración de la prueba en los sistemas de enjuiciamiento: la diferencia entre "evidencia" y "prueba", y el uso de "declaraciones previas" como técnica procesal en el debate oral para confrontar testimonios y cuestionar la coherencia de la información presentada. Un análisis crítico sobre el ejercicio del derecho al recurso y el control de calidad de la prueba en el contexto de la Investigación Penal Preparatoria.